ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19-010-64 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 2 » декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Лизунова В.М.
Шамова А.В., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Овсянникова К.А. на постановление Ставропольского краевого суда от 27 октября 2010 года, по которому БОРОЗДИНОВ Владимир Викторович, 1971 года рождения, уроженец с. Красногвардейского Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, п.
«а» ч.З ст.163, п. «а» ч.З ст. 163, п. «а» ч.З ст. 163, п. «а» ч.З ст. 163, п. «а» ч.З ст. 163, ч.4 ст. 159, п. «а» ч.З ст.163, ч.4 ст. 159, п. «а» ч.З ст.163 УК РФ, срок содержания под стражей продлён на 1 месяц 10 суток, всего до 18 месяцев, т.е.
до 11 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., мнение прокурора Хомутовского В.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Овсянников К.А. просит постановление отменить и Бороздинова из-под стражи освободить, ссылаясь на то, что 2 оснований для продления срока содержания под стражей не имеется. Все доказательства по делу собраны. Бороздинов не судим, имеет двух малолетних детей.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалобы о том, что срок содержания под стражей продлён необоснованно, являются несостоятельными.
Из материалов видно, что суд правильно продлил указанный срок Бороздинову; при этом обоснованно учёл, что основания для этого не изменились.
Бороздинов обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений в составе преступного сообщества. Есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, потерпевших, а также скрыться от органов следствия и суда, заниматься преступной деятельностью.
Медицинских показаний о невозможности содержания обвиняемого под стражей не имеется.
В силу изложенного Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
определила:
постановление Ставропольского краевого суда от 27 октября 2010 года в отношении Бороздинова Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Овсянникова К.А. - без удовлетворения.