Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-Д10-100 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «06» декабря 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденной Сергеевой И.А. о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 18 июня 1999 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Краснодарского краевого суда от 18 июня 1999 года Сергеева Ирина Александровна, 5 декабря 1972 года рождения, ранее не судимая, осуждена по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 пп. «в,з,к» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

На основании ст.99 ч.2 УК РФ к Сергеевой И.А. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Краснодарского краевого суда от 26 июля 1999 года местом отбывания наказания Сергеевой И.А. определена исправительная колония общего режима.

2 Сергеева И.А. признана виновной в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на Еременко М.И. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в ее убийстве из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, заведомо для виновной находившейся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а также в вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления.

Преступления ею совершены 13 марта 1999 года в г.Курганинске Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Сергеева И.А. просит об изменении приговора, указывая, что в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.4 ст. 150 УК РФ, поскольку она не вовлекала несовершеннолетнего в совершение преступления; умысла на совершение разбойного нападения на потерпевшую Еременко у нее не было, и имуществом она завладела лишь после убийства потерпевшей, поэтому ее действия по данному факту следует квалифицировать как кража. Также просит смягчить назначенное ей наказание с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2010 года.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденной Сергеевой И.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что действия Сергеевой по факту убийства Еременко квалифицированы судом по пп. «в,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Между тем, квалификация действий Сергеевой по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ как совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Судом установлено, что Сергеева совершила убийстве Еременко в процессе разбойного нападения, то есть с целью завладения имуществом, в связи с чем следует рассмотреть вопрос об исключении из приговора осуждение ее по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ.

3 Кроме того, следует рассмотреть вопрос об исключении из осуждения Сергеевой по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака «из корыстных побуждений», поскольку ее действия квалифицированы как убийство, сопряженное с разбоем, что предполагает корыстный мотив.

При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Сергеевой И.А., также подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе Сергеевой И.А. о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 18 июня 1999 года в отношении Сергеевой Ирины Александровны, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ст. 150 ч.4, 105 ч.2 пп. «в,з,к», 162 ч.З п. «в» УК РФ.

Передать надзорную жалобу осужденной Сергеевой И.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^2^/--у<"-~^ В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru