ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1499
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 н о я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Щербакова Михаила Дмитриевича о признании недействующими подпунктов 2, 4 пункта 1, подпункта 3 пункта 2, подпунктов 3, 5 пункта 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307,
установил:
Щербаков М.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления в части признания недействующими подпунктов 2, 4 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам и оспаривания нормативного правового акта Правительства Российской Федерации по мотиву его противоречия Конституции Российской Федерации надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
По требованию об оспаривании подпунктов 2, 4 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2008 года по делу № ГКПИ08-1770, которым заявление Рудых Г.Н. оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование в указанной части не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В части требований о признании недействующими подпункта 3 пункта 2, подпунктов 3, 5 пункта 3 Приложения № 2 к Правилам по мотиву их противоречия иному законодательству Российской Федерации заявление Щербакова М.Д. в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 251, ст.ст. 133, 147-150 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Щербакова Михаила Дмитриевича в части признания недействующими подпунктов 2, 4 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам и оспаривания нормативного правового акта Правительства Российской Федерации по мотиву его противоречия Конституции Российской отказать.
В остальной части заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;
2. направить заинтересованному лицу копию заявления Щербакова М.Д.;
3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду письменные возражения относительно требований заявителя в срок до 24 декабря 2010 года.
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 12 января 2011 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, в установленном порядке.
Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев