Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 2 д е к а б р я 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Зыкина В.Я. и Русакова ВВ., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Карпухина С В . об оплате труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Полева П.Ю., осужденного приговором Иркутского областного суда от 14 сен­ тября 2010 года,

установила:

защиту осужденного Полева П.Ю. в Верховном Суде Российской Феде­ рации осуществлял по назначению адвокат Карпухин С В .

Защитник осужденному был назначен судом на основании ст.51 ч.1 п.1 УПК РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

2 Учитывая, что защита осуществлялась в течение 4 дней (адвокат знако­ мился с делом 3 дня и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин­ станции), следует произвести оплату в сумме 4774 рубля.

Сведений об имущественной несостоятельности Полева П.Ю. в деле не имеется.

Осужденный Полев П.Ю., участвуя в заседании суда кассационной ин­ станции с использованием системы видеоконференц-связи, от защитника не отказался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Карпухину С В . из средств федерального бюджета 4774 рубля, перечислив их на расчетный Адвокатской Конторы «Лефортово» (№9) Коллегии Адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», по ре­ квизитам: ИНН 7710158122, КПП 772232001, р/с 407 038 10138120100567 в Московском банке Сбербанка России (ОАО) г. Москвы, БИК 044525225, Кор/сч 301 018 104 00000000 225.

Взыскать с осужденного Полева Павла Юрьевича в доход федерального 4774 рубля.

Председательствующий Судьи 6? <^^5

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru