Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8-010-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «2 » д е к а б р я 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.И судей Пелевина Н.П. и Шалумова М.С.

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2010 г. заявление адвоката Каневского Г.В. об оплате труда по защите подсудимого Москвитина И.И.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Ярославского областного суда от 7 октября 2010 г.

по итогам предварительного слушания в отношении МОСКВИТИНА Игоря Игоревича, 7 февраля 1991 года рождения, уроженца п.Грибановский Грибановского района Воронежской области, ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации и по назначению суда защиту подсудимого Москвитина И.И. осуществлял адвокат 2 Адвокатского кабинета №77/3-1495 Каневский Герман Валерьевич, который на изучение материалов дела и участие в заседании суда кассационной инстанции затратил 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625,совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 г. №199/87Н в заявлении адвоката указано реально затраченное имвремя по осуществлению защиты Москвитина И.И. в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.

Выплаченная адвокату сумма согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, но в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ вопрос о ее взыскании с Москвитина И.И. может решаться судом лишь при постановлении в отношении него обвинительного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131 ч.2, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату Адвокатского кабинета №77/3-1495 г.Москвы Каневскому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации подсудимому Москвитину Игорю Игоревичу из средств федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет Адвокатского кабинета №77/3-1495 по реквизитам: г.Москва, Трехгорный вал, 5-52, ИНН 7728168971, р/с 40802810701400000025 в ОАО «Альфа-Банк» г.Москвы, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК 0445255593.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда РФ.

Данную сумму считать процессуальными издержками по уголовному делу.

Председательствующий Магомедов М.М, Судьи Пелевин Н.П., Шалумова М.С.

Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ч ^ ^ \ ^ % ^ ^ Т 1 е л е в и н Н.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru