ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1565
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Корчагина Алексея Юрьевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Корчагин А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 244.5 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 244.3 названного Кодекса.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Корчагиным А.Ю. в нарушение ст. 244.3 ГПК РФ не указаны сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения приговора и даты его вступления в законную силу, обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу, доводы с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя.
При этом Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусматривает присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если требование о присуждении компенсации вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, т.е. в рамках конкретного дела и по основаниям длительности его рассмотрения.
Между тем данный Закон не предусматривает присуждение компенсации за иные допущенные нарушения в процессе производства по делу, такие как 2 незаконное задержание, содержание под стражей, неправомерно добытые по делу доказательства или нарушение права на защиту и другое.
В связи с чем Корчагину А.Ю. необходимо оформить заявление в соответствии с указанными требованиями ГПК РФ, четко указав в нем о допущенных нарушениях сроков судопроизводства (досудебного, судебного) по рассмотренному в отношении него уголовному делу, общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемую с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения приговора и даты его вступления в законную силу, обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу, доводы с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;
последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для него, реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Как указывает заявитель, им была подана жалоба в Европейский суд по правам человека, однако к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении указанной жалобы в Европейский суд по правам человека (почтовое уведомление, письмо Европейского суда, которым заявитель информируется о получении жалобы и присвоению ей номера, и т.д.) и подтверждающие его право на обращение с указанным требованием в Верховный Суд Российской Федерации, копия данной жалобы.
В связи с чем Корчагину А.Ю. необходимо указать реквизиты банковского счета открытого на его имя (в качестве реквизитов может быть указан счет, открытый на его имя в ФБУ ИК-6), а также приложить документы, свидетельствующие о направлении жалобы в Европейский суд по правам человека и копию данной жалобы.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Корчагина Алексея Юрьевича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 27 декабря 2010 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У, ^1/ В.А. Емышева