Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8-010-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 14 о к т я б р я 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Пелевина Н.П.

Хомицкой Т.П. и Скрябина К.Е.

Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года заявление ад­ воката Каневского Г.В. по оплате труда по защите осужденного Рыкова В.П.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия

установила:

приговором Ярославского областного суда от 2 июля 2010 года РЫКОВ Виталий Петрович, 11 апреля 1969 года рождения, уроженец г.Ярославля, ранее не судимый, осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной ко­ лонии общего режима.

В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту осужденного Рыкова В.П. осуществлял адвокат Адво­ катского кабинета № 77/3-1495 Каневский Герман Валерьевич, который на изу­ чение уголовного дела и участие в заседании суда кассационной инстанции за­ тратил 4 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 4774 рубля.

2 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2008 года № 625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87Н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Рыкова В.П. в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.

Поскольку адвокат осужденному был назначен по его ходатайству, в со­ ответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные из­ держки, подлежит взысканию с осужденного Рыкова В.П. в доход федерально­ го бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г.Москвы Канев­ скому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осужденному Рыкову Ви­ талию Петровичу из средств федерального бюджета Российской Федерации че­ тыре тысячи семьсот семьдесят четыре (4774) рубля, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на рас­ четный счет Адвокатского кабинета № 77/3-1495 по реквизитам: г.Москва, Трехгорный вал, 5-52, ИНН 7728168971, р/с 40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк», БИК 0445255593, к/счет 30101810200000000593 в ОПЕРУ Мос­ ковского ГТУ Банка России.

Копию настоящего определения направить для исполнения в плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с Рыкова Виталия Петровича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме четыре тысячи семь­ сот семьдесят четыре (4774) рубля.

Председательствующий Н.П.Пелевин Судьи Т.П.Хомицкая К.Е.Скрябин Верно: Судья Верховного Суда .* Российской Федерации /у/и-^^' л ^ , /Н.П.Пелевин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru