ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1566
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 н о я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Куликовской Таисии Никитичны,
установил:
Куликовская Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции с заявлением в порядке ст. 5.39 КоАП РФ (устанавливающей административную ответственность за отказ в предоставлении информации), в котором выражает несогласие с ответом и.о. заместителя председателя Хамовнического районного суда г. Москвы Канановича И.В. от 11 ноября 2010 г. № 10299 о разъяснении ей законодательства и в связи с этим просит обязать суд выплатить денежную компенсацию.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из анализа положений ч.ч. 3, 4 ст. 28.1, ст. 28.3, гл. 23 КоАП РФ суд не наделен полномочиями по возбуждению дела об административном правонарушении.
Оспариваемые Куликовской Т.Н. действия и.о. заместителя председателя Хамовнического районного суда г. Москвы Канановича И.В. не могут быть проверены Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку проверка законности процессуальных действий суда (судьи), связанных с осуществлением правосудия, не может быть проведена судом иначе, чем это установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в суде кассационной и надзорной инстанций).
2 Учитывая, что требование Куликовской Т.Н.
об обязании Хамовнического районного суда г. Москвы выплатить ей денежную компенсацию непосредственно связано с такой проверкой, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Куликовской Таисии Никитичне в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ДЙ/ В.Ю. Зайцев