Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1561

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 н о я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Шадриной Валентины Петровны к Нижне-Тагильскому отделению железной дороги об обязании направить на ВТЭК Шадрину О.А., 1971 года рождения, и Ларионову Н.А., 1974 года рождения, выплачивать им пожизненно денежные суммы, а также выплатить возмещение вреда здоровью,

установил:

Шадрина В.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.

Шадрина В.П., заявляя указанные выше требования, выступает в интересах своих совершеннолетних дочерей Шадриной О.А. и Ларионовой Н.А.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение граждан в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе возможно только в случаях, предусмотренных законом.

Из заявления и приложенных к нему документов не видно, что заявитель является лицом, наделенным действующим законодательством правом подачи в суд настоящего заявления от своего имени в защиту прав своих совершеннолетних дочерей.

Одновременно разъяснить Шадриной В.П., что вопросы представительства в гражданском процессе регулируются ст.ст. 53, 54 ГПК РФ.

2 Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Требования об обязании Нижне-Тагильского отделения железной дороги совершить определенные действия под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Шадриной Валентине Петровне в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации >/ < ^ \ / /г/А^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru