ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-010-43 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 01 д е к а б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н.
при секретаре Ереминой Ю.В.
с участием переводчика Андреевой Д.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жиркова А.П. на приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2010 года, которым ЖИРКОВ АРКАДИЙ ПРОКОПЬЕВИЧ, родившийся 6 июля 1965 года в селе Сутуруоха, Абыйского района Якутской АССР, несудимый,осужден к лишению свободы по:
• п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) по преступлению от 06.07.1997 года на одиннадцать лет;
• п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) по преступлению от октября 1997 года на девять лет • п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) по преступлению от 1 января 1998 года на девять лет;
• п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) по преступлению от 8 марта 1999 года на одиннадцать лет;
• п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) по преступлению с 13 января по 25 февраля 2001 года на пять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Жиркову А.П. назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Жиркова А.П. и адвоката 2 Степанцовой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Шаруевой М.В., просившей приговор изменить, назначив по всем эпизодак преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ единого наказания в виде 10 лет лишения свободы и назначения Жиркову наказания с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, судебная коллегия
установила:
Жирков А.П. признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности своей приемной дочери Жирковой К.А., 20 мая 1986 года рождения.
Преступные действия им совершены в период с 06 июля 1997 года по 25 февраля 2001 года в селе Киенг-Кюель Абыйского района Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Жирков А.П. виновным себя полностью признал.
В кассационной жалобе осужденный Жирков А.П. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ, указывая на то, что суд не принял во внимание и не указал в приговоре все смягчающие обстоятельства, в том числе, совершение им преступления впервые и отсутствия судимости.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Наумова Т.И. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Виновность Жиркова А.П. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств и сделан обоснованный вывод о виновности Жиркова А.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Вместе с тем суд допустил ошибку в применении уголовного закона.
Согласно ст. 17 УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года, действовавшего на момент совершения преступлений, за которые осужден Жирков А.П., совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Однако суд в нарушение ст. 10 УК РФ признал совокупностью и те преступления, которые предусмотрены одной частью одной статьи, и поэпизодно квалифицировал его действия по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, связанные с изнасилованием потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста по фактам от 06.07.1997 года, от октября 1997 года, от 1 января 1998 года и от 8 марта 1999 года (с применением ст. 17 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).
3 Это повлияло на размер назначенного Жиркову А.П. наказания и, следовательно, повлекло ухудшение положения осужденного, поэтому необходимо внести в приговор соответствующие изменения.
Кроме того, с нарушением действующего уголовного закона суд, признав в качестве смягчающих наказание Жиркова А.П. обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, назначил ему наказание по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ с превышением пределов, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ и в этой части наказание подлежит смягчению.
При назначении Жиркову А.П. окончательного наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ, а также учитывает обстоятельства, которые признаны судом смягчающими при постановлении приговора.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2010 года в отношении ЖИРКОВА АРКАДИЯ ПРОКОПЬЕВИЧА изменить.
Квалифицировать его действия, связанные с изнасилованием потерпевшей Жирковой К.А. по фактам от 06 июля 1997 года, от октября 1997 года, от 1 января 1998 года и от 8 марта 1999 года по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. № 63-ФЗ), по которой назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 131 ч. 2 п. «д» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Жиркову А.П. десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жиркова А.П.^-^ев удовлетворения.
Председательствующий < Судьи^-%^,