Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31 Д 10-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «02» декабря 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Осипова А.В. о пересмотре постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года,

установил:

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июня 2008 года ОСИПОВ Андрей Вячеславович, 21 декабря 1982 года рождения, уро­ женец и житель г. Чебоксары Чувашской Республики, не судимый осужден по ст. 213 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст.

112 ч. 2 пп. «а,г,д» УК РФ на 2 года лишения свободы, ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ на 1 год лишения свободы, ст. 119 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в испра­ вительной колонии общего режима.

По ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ Осипов А.В. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 7 августа 2008 года приговор ос­ тавлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года приговор и кассационное определение изменены, отмене­ но осуждение Осипова А.В. по ст. 119 УК РФ, дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления; постановлено считать Оси­ пова А.В. осужденным по ст. 213 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения сво­ боды, по ст. 112 ч. 2 пп. «а,г,д» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по со- 2 вокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии об­ щего режима.

Осипов А.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в со­ вершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору, с примене­ нием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, причинении из ху­ лиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью потерпевших Лисова М.Н. и Славновского В.А., группой лиц по предварительному сговору, а также причинении из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью потерпевше­ го Петрова А.Н., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Осипов А.В. просит отменить постановление прези­ диума Верховного суда Чувашской республики, мотивируя тем, что судом над­ зорной инстанции было нарушено его право на защиту.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В соответствии со ст. 407 УПК РФ стороны подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании принимает участие осуж­ денный при условии заявления им ходатайства об этом. Ему также предостав­ ляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением других участников процесса.

Эти требования закона в отношении Осипова А.В. выполнены не были.

Из материалов уголовного дела видно, что извещение о слушании дела 12 декабря 2008 года с копией постановления о возбуждении надзорного произ­ водства направлено осужденному по месту отбывания наказания 2 декабря 2008 г., которое поступило в исправительное учреждение по месту отбывания Оси­ новым А.А. наказания 9 декабря 2008 года, однако ознакомлен с ним осужден­ ный был лишь 15 декабря 2008 года, то есть после рассмотрения дела судом надзорной инстанции по существу.

При таких данных доводы осужденного Осипова А.В. о нарушении его права на защиту в суде надзорной инстанции заслуживают внимания и подле­ жат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года.

Передать надзорную жалобу осужденного Осипова А.В. вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской шедеращ Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru