ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№315П10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <д>> н о я б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Осипова П.Н. о пересмотре постановления су дьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2005 года и кас сационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2006 года,
установил:
по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2005 года ОСИПОВ Петр Николаевич, родившийся 1 ноября 1955 года в дер. Манеевка Аургазинского района Республики Башкортостан, судимый в 2001 году по ст. 108 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 июля 2003 года по отбытии срока наказания;
10 февраля 2005 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (эпизод от 3 августа 2004 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в сумме 100.000 рублей, по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (эпизод от 12 августа 2004 года) к 10 годам лишения свободы со штрафом в сумме 100.000 рублей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 16 лет лишения свободы со штрафом в сумме 150.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2005 года приговор в отношении Осипова П.Н. изменен, исключен квалифицирующий признак раз боя - «группой лиц по предварительному сговору», разбойные нападения по становлено считать совершенным не с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, а с угрозой применения такого насилия.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2005 года Осипову П.Н. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговорам от 10 февра ля 2005 года и от 18 мая 2005 года окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2006 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2006 года судебные решения изменены, исключено осуждение за не законное ношение и хранение боеприпасов (13 патронов), исключено указание на опасный рецидив преступления как на обстоятельство, отягчающее наказа ние Осипова П.Н.
Смягчено наказание Осипову П.Н. по ч. 1 ст. 209 УК РФ до 11 лет лише ния свободы со штрафом в размере 100000 руб., по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ: по эпизоду нападения на Дмитриеву В.И. до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по эпизоду нападения на Черновых до 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Осипову П.Н. 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого ре жима, со штрафом в размере 150000 руб.
В остальном судебные решения в отношении него оставлены без измене ния.
В надзорной жалобе осуждённый Осипов ставит вопрос об отмене поста новления судьи в связи с неправильным применением уголовного закона. По скольку все преступления совершены до вынесения первого приговора, оконча тельное наказание следовало назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, а не с учетом положений ст. 70 УК РФ.
3 Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами осуждённого согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, все преступления, за которые Осипов осуждён по приговору от 18 мая 2005 года, совершены им до вынесения перво го приговора от 10 февраля 2005 года, то есть имеет место совокупность пре ступлений.
При решении вопроса об исполнении приговора при наличии других не исполненных приговоров (п. 10 ст. 397 УПК РФ), был использован принцип частичного сложения наказаний назначенных по приговорам от 10 февраля 2005 года и от 18 мая 2005 года, что соответствует правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах, следует признать, что по своим принципам наказание Осипову назначено правильно.
Фундаментальных нарушений закона, дающих основания для отмены по становления судьи, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Осипова П.Н.
о пересмотре постановления судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2005 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от!4 марта 2006 го да.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' ^ СВ. Рудаков