ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №361Ш0пр.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорного представления г. М о с к в а «/2.
» н о я б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., рассмотрев надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Ярославского областного суда от 8 декабря 2009 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 года в отношении Караваевой Ю.Н. и Караваева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Ярославского областного суда от 8 декабря 2009 года Караваева Юлия Николаевна, 25 августа 1982 года рождения, уроженка г.Углич, Ярославской области, судимая:
1). 17 марта 2000 г. по ст.30, пп. «в, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождена 11 августа 2004 года условнодосрочно на 1 год 2 месяца 21 день);
2). 20 марта 2009 г. по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года;
3). 24 июня 2009 г. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ст.ст.74,70 УК РФ с учётом изменений, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
осуждена:
по ч.1 ст.30, пп. «а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ (преступление от 8 апреля 2008 года) с применением ч.2 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;
по ч.1. ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2008 года) с применением ч.2 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 24 июня 2009 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Караваев Александр Николаевич, 01.11.1987 года рождения, уроженец г.Углич, Ярославской области, судимый:
1). 20 марта 2009 г. по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;
2). 24 июня 2009 г. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 74,70 УК РФ, с учётом изменений, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден:
по ч.1 ст.30, пп. «а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ (преступление от 8 апреля 2008 года) с применением ч.2 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;
по ч.1. ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2008 года) с применением ч.2 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 24 июня 2009 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 марта 2010 года указанный приговор в отношении Караваевой Ю.Н. и Караваева А.Н. изменен, из вводной части исключено указание на обвинение их в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ. В срок отбывания наказания Караваевой Ю.Н. зачтено наказание, отбытое по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 24 июня 2009г. с 16 апреля 2009г. по 8 декабря 2009г.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 7 апреля 2010 года внесены изменения в приговор Угличского районного суда Ярославской области от 24 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 28 августа 2009 года в отношении Караваевой Ю.Н., действия осужденной переквалифицированы по каждому из эпизодов от 27 февраля 2009 года и 14 апреля 2009 года с ч.1. ст.30, п. «г» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.5 ст.ЗЗ, чЛ ст.30 п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 марта 2009 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 7 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизоду от 27 февраля 2009 года и с учетом требований ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 27 мая 2010 года внесены изменения в приговор Угличского районного суда Ярославской области от 24 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 28 августа 2009 года в отношении Караваева А.Н., действия осужденного переквалифицированы с ч.1. ст.30, п. «г» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 марта 2009 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Караваеву А.Н. назначено в виде 7 лет лишения свободы без штрафа.
В надзорном представлении заместитель Генерального Прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлеров ставит вопрос о пересмотре приговора Ярославского областного суда и кассационного определения, снижении срока окончательного наказания, назначенного Караваевой Ю.Н. и Караваеву А.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Угличского районного суда Ярославской области от 28 августа 2009 года, в связи с тем, что наказание по последнему приговору указанным осужденным было смягчено, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации данной информацией не располагала и при вынесении кассационного определения от 4 марта 2010 года ее не учитывала.
Проверив материалы уголовного дела представления, нахожу, что оснований для производства не имеется.
и доводы возбуждения надзорного надзорного Из представленных материалов видно, что, назначая Караваевой Ю.Н. и Караваеву А.Н. по приговору от 8 декабря 2009 года наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, Ярославский областной суд признал необходимым применить принцип не полного, а частичного сложения наказаний.
Караваевой с наказанием, назначенным по данному приговору в виде 7 лет лишения свободы, частично сложено наказание по приговору от 24 июня 2009 года в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 9 лет лишения свободы.
Караваеву с наказанием, назначенным по данному приговору в виде 7 лет лишения свободы частично сложено наказание по приговору от 24 июня 2009 года в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено ему 9 лет лишения свободы.
При пересмотре в порядке надзора приговора Угличского районного суда Ярославской области от 24 июня 2009 года президиумом Ярославского областного суда от 7 апреля 2010 года в отношении Караваевой Ю.Н. и президиумом Ярославского областного суда от 27 мая 2010 года в отношении Караваева А.Н., в указанный приговор внесены изменения, улучшающие положение осужденных, в том числе постановлено смягчить им окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ:
Караваевой Ю.Н. с 8 лет 6 месяцев до 8 лет лишения свободы, а Караваеву А.Н. - с 7 лет 6 месяцев до 7 лет лишения свободы.
Вместе с тем, внесение в приговор Угличского районного суда Ярославской области от 24 июня 2009 года вышеуказанных изменений (снижение наказания на 6 месяцев лишения свободы) не является достаточным основанием для смягчения Караваевой Ю.Н. и Караваеву А.Н.
наказания по приговору Ярославского областного суда от 8 декабря 2009 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Таким образом, оснований для удовлетворения надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
отказать в удовлетворении надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Ярославского областного суда от 8 декабря 2009 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 года в отношении Караваевой Ю.Н. и Караваева А.Н.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / //Л У /У. — Куменков А.В.