ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-Д 10-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 11 н о я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Кузьмина Б.С, Воронова А.В.
при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2010 года надзорную жалобу осужденного Никифорова А.А. на приговор Оренбургского областного суда от 5 января 1998 года.
По приговору Оренбургского областного суда от 5 января 1998 года Никифоров Андрей Алексеевич, 20 августа 1962 года рождения, уроженец г. Оренбурга, судимый 02.08.1994 г. по ст. 196 ч.З, 218 ч.1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, осужден по ст. 105 ч.2 пп. «а, ж, з, к» УК РФ к 20 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.З пп. «б, в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.69 чч.З, 4 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Никифорову А.А. 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
По данному делу осужден также Решетов В.А.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Заслушав доклад судьи Воронова А.В., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей необходимым производство по надзорной жалобе прекратить в связи со смертью Никифорова А.А., Судебная коллегия
установила:
Никифоров А.А. признан виновным: в умышленном убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, с целью облегчить совершение другого преступления; в разбойном нападении на Кисельгоф Е.А. и Минину М.А., совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с целью завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим. Преступления совершены 22 мая 1997 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Никифоров А.А. указывает на неправильную квалификацию его действий по пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ, так как он совершил убийство из корыстных побуждений, что исключает квалификацию его действий по данному пункту; ссылается на отсутствие у него предварительного сговора с Решетовым на убийство двух лиц; утверждает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не учел факт наличия у него на иждивении малолетнего ребенка; просит отменить приговор.
Вопрос о реабилитации осужденного в жалобе не ставится.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, в период отбывания осужденным Никифоровым А.А. наказания 4 октября 2010 года наступила его смерть (свидетельство о смерти № 064043 от 5 октября 2010 года).
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 47 УПК РФ смерть осужденного является основанием для прекращения уголовного дела. Оснований для реабилитации умершего не имеется.
В этой связи производство по уголовному делу в отношении умершего Никифорова А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
Прекратить производство по надзорной жалобе осужденного Никифорова Андрея Алексеевича на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Председательствую щий Судьи Ва^