ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3-Д10-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « //» июня 2010 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сафрайтера Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 года Сафрайтер Николай Николаевич, 16 февраля 1976 года рождения, уроженец г. Воркуты Республики Коми, ранее судимый:
- 29.03.2002 г. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 08.09.2005 г. условно-досрочно на 3 года 2 месяца 19 дней, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.03.2002 г., и окончательно назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сафрайтера Н.Н.
1 V.
Сафрайтер Н.Н. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
В надзорной жалобе Сафрайтер Н.Н. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, оспаривает обоснованность осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ссылаясь на непричастность к хищению имущества Киселева Е.Я., оговор со стороны Ронжина. Утверждает, что мотивом избиения потерпевшего послужило его аморальное поведение. Кроме того, указывает, что при новом рассмотрении уголовного дела, после отмены по его кассационной жалобе приговора от 19 июня 2008 года, в нарушение требований закона ему назначено более строгое наказание, в связи с чем его положение ухудшено.
Рассмотрев данную надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, ст. 381 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.
В силу уголовно-процессуального закона, в частности ст.ст. 360, 383, 385, 387 УПК РФ, при повторном рассмотрении уголовного дела положение осужденного не может быть ухудшено, то есть не может быть усилено наказание либо применен закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор не был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по жалобе потерпевшего или по кассационному представлению прокурора.
Эти требования закона не учтены судом первой инстанции по настоящему делу.
По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 июня 2008 года Сафрайтер Н.Н. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 24 декабря 2008 года по надзорной жалобе осужденного Сафрайтера Н.Н.
приговор от 19 июня 2008 года отменен в связи с нарушением судом первой инстанции ч. 1 ст. 62 УПК РФ, и дело направлено на новое судебное разбирательство.
2 %__ По итогам нового рассмотрения уголовного дела 25 марта 2009 года постановлен приговор, по которому Сафрайтер Н.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Сафрайтера Н.Н. на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2009 года отменить и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Сафрайтера Николая Николаевича вместе, с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Коми.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации КОПИЯ ВЕРНА Ответственный секретарь суда Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 2010 года '"' "уу #%4% /А.Я. Петроченков М.А. Шутова 3