ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№19Д10-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва « 09 » н о я б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Квашина В.В. о пересмотре приговора Про мышленного районного суда г. Ставрополя от 11 декабря 2008 года, кассацион ного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 мая 2009 года и постановления президиума от 8 июля 2010 года,
установил:
по указанному приговору КВАШИН Вадим Викторович, 13 июля 1961 года рождения, уроженец г. Прохладный Кабардино-Балкарской АССР, не судимый, осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа, ст.
159 ч. 3 УК РФ (за совершение 26 преступлений) за каждое на 2 года лишения свободы без штрафа, ст. 159 ч. 2 УК РФ (за совершение 9 преступлений) за ка ждое на 1 год лишения свободы без штрафа, ст.30 ч. 3 и 159 ч. 3 УК РФ на 2 го да лишения свободы без штрафа, ст. 159 ч. 1 УК РФ на 1 года лишения свобо ды, от наказания освобожден на основании ст. 302 ч. 8 УПК РФ в виду истече ния сроков давности уголовного преследования, ст. 165 ч. 2 УК РФ (за совер шение 2 преступлений) за каждое на 2 года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы в испра вительной колонии общего режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 мая 2009 года приговор оставлен без изме нения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 8 июля 2010 года приговор и кассационное определение изменены, исключено указа- 2 ние суда на три эпизода передачи 25 апреля 2004 года Стариковым И.Г. Ква шину В В . денежных средств каждый раз в размере 50000 рублей, всего на 150000 рублей, постановлено считать причиненный Старикову И.Г. в результа те хищения ущерб в сумме 531400 рублей, в остальной части судебные реше ния оставлены без изменения.
Квашин В.В. признан виновным в мошенничестве, в мошенничествах с причинением значительного ущерба, в крупном и особо крупном размере, в по кушении на мошенничество в крупном размере, а также в причинении имуще ственного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения имущества, совершенных при изложенных в приговоре об стоятельствах в период с января 2004 года по май 2005 года в г. Ставрополе.
В надзорной жалобе Квашин В.В. оспаривает обоснованность осужде ния, правильность квалификации его действий, указывает на нарушения уго ловно-процессуальных норм в ходе судебного разбирательства, нарушение его права на защиту судами кассационной и надзорной инстанций, в связи с чем просит пересмотреть приговор и последующие судебные решения, а также смягчить наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Уголовное дело в президиуме Ставропольского краевого суда рассмотре но по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Россий ской Федерации.
В соответствии со ст. 407 УПК РФ стороны подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании принимает участие осуж денный при условии заявления им ходатайства об этом. Ему также предостав ляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением других участников процесса.
Эти требования закона в отношении Квашина В В . выполнены не были.
Из материалов уголовного дела видно, что извещение о слушании дела 8 июля 2010 года с копиями надзорного представления и постановления о возбу ждении надзорного производства направлено осужденному по месту отбывания наказания 24 июня 2010 г. Согласно имеющихся данных упомянутое извещение поступило в исправительное учреждение по месту отбывания Квашиным ВВ.
наказания 9 июля 2010 года, то есть после рассмотрения дела судом надзорной инстанции по существу.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Промыш ленного районного суда г. Ставрополя от 11 декабря 2008 года, касса ционного определения судебной коллегии по уголовным делам Став ропольского краевого суда от 6 мая 2009 года и постановления прези диума Ставропольского краевого суда от 8 июля 2010 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Квашина В.В. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин