1 Дело№45-Дп10-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 25 марта 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ворожцов С.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Пасечника Сергея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области от 7 июня 2004 года по ходатайству осуждённого Пасечника Сергея Викторовича, родившегося 15 июня 1978 года в г. Раменское Московской области, судимого:
2 сентября 1996 года Раменским городским судом Московской области по ст. 15, ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
22 мая 1998 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к б годам лишения свободы;
14 октября 1998 года Московским областным судом по ч. 1 ст. 105; ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 2 ст. 105; п. «б» ч. 2 ст. 213; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы;
2 10 января 2001 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч.
1 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы;
7 июля 2005 года Тавдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 7 июля 2005 года);
приговоры от 22 мая 1998 года, 14 октября 1998 года, 10 января 2001 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и постановлено:
приговор Раменского городского суда Московской области от 22 мая 1998 года изменить, считать Пасечника СВ. осужденным по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 2 сентября 1996 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года изменить: считать Пасечника СВ. осуждённым по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.
«а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 213 УК РФ.
8 остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Свердловского суда г. Костромы от 10 января 2001 года изменен:
постановлено считать Пасечника С В . осуждённым по ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 321 УК РФ -2 года - лишения свободы, по ч. 2 ст. 321 УК РФ- 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда от 10 января 2001 года оставлен без изменения.
3 Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года постановление изменено:
из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года исключено указание на наличие в действиях Пасечника СВ. особо опасного рецидива и изменен режим исправительного учреждения с особого на строгий;
исключено указание суда на признание особо опасного рецидива отягчающим наказание обстоятельством и снижено наказание по ч. 2 ст. 321 УК РФ до 3 лет лишения свободы;
в связи с декриминализацией деяния Пасечник С В . освобожден от наказания в виде 4 лет лишения свободы по приговору Раменского городского суда Московской области от 22 мая 1998 года по п. «а» ч. 2 ст.
213 УК РФ;
в связи с декриминализацией деяния Пасечник С В . освобожден от наказания по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года;
снижено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 12 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Раменского городского суда Московской области 2 сентября 1996 года и окончательно назначено 14 лет лишения свободы.
Постановлено считать Пасечника С В . осужденным по приговору -* Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года по ч. 1 ст.
321 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 321 УК РФ - на 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговору не отбытой части наказания по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года 4 окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 30 марта 2005 года постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года изменены.
Исключено указание суда на осуждение Пасечника С В . по ч. 1 ст. 321 УК РФ и назначение наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Постановлено считать Пасечника С В . осуждённым по ч. 2 ст. 321 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года и окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года в отношении Пасечника С В . изменен:
смягчено назначенное ему по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст.
213 УК РФ наказание до 14 лет 9 месяцев лишения свободы , и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2008 года постановлено:
приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года и надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года, а также постановление судьи Тавдинского городского суда Свердловской области от 7 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года в отношении Пасечника СВ. изменить:
смягчить наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы;
5 исключить назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года, исключить назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ;
исключить из надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года указание на п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ при назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года изменены:
действия Пасечника С В . по приговору Раменского городского суда Московской области от 2 сентября 1996 года переквалифицированы со ст.
15, 117 ч. 3 УК РСФСР на ч. 3 ст. 30, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ;
назначенное Пасечнику СВ. наказание с применением ст. 70 УК РФ по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года снижено с 14 лет до 13 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года снижено до 14 лет лишения свободы;
постановлено считать Пасечника С В . осужденным по приговору Тавдинского городского суда от 7 июля 2005 года с применением ст. 70 УК - РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос об изменении постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Пасечника С В . в связи с неправильным применением уголовного закона.
Автор представления полагает, что президиум Свердловского областного суда, не располагая сведениями об изменении судебных решений 6 в отношении Пасечника СВ. в надзорном порядке постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2008 года, ухудшил его положение.
В представлении также указывается, что из постановления президиума Свердловского областного суда необходимо исключить указание о назначении наказания по приговору от 14 октября 1998 года в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, а также снизить наказание по совокупности приговоров от 10 января 2001 года и 7 июля 2005 года.
Рассмотрев надзорное представление с проверкой материалов дела, нахожу, что оно подлежит рассмотрению судом надзорной инстанции.
Из описательно-мотивировочной части постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года следует, что он не располагал сведениями о том, что судебные решения в отношении Пасечника СВ. пересмотрены в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 мая 2008 года, в связи с чем принятое решение ухудшает положение осуждённого.
Президиумом Свердловского областного суда не учтено, что Пасечнику С В .
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, а также исключено указание о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
Поэтому довод надзорного представления о том, что из постановления президиума Свердловского областного суда следует исключить указание о назначении наказания по приговору от 14 октября 1998 года в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, заслуживает внимания.
Поскольку в связи с изменениями, внесенными в судебные решения, значительно сократилась неотбытая часть наказания по приговору от 14 октября 1998 года, которую президиум Свердловского областного суда учитывал по приговорам от 10 января 2001 года и от 7 июля 2005 года, доводы представления о том, что назначенное по ним в соответствии со ст.
70 УК РФ наказание подлежит смягчению, также заслуживают внимание.
При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства по надзорному представлению и направления его для рассмотрения судом надзорной инстанции.
7 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Пасечника Сергея Викторовича.
2. Передать надзорное представление вместе с материалами дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Верно: Судья верховного Суда Российской Федерации подпись ^ / / ^ (/У-ОВ(СУ^л С.А. Ворожцов С.А. Ворожцов