Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^февряпя?.010г На №_ Начальнику ФБУ ИК-13 г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622013 №45-Д10-7_ 01 Прошу сообщить Войкову Владимиру Владимировичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Карпинского городского суда Свердловской области от 25 июня 2008 года, по которому он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 4 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 октября 2008 года, рассмотрена.

В жалобе Бойков ВВ. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, оспаривает обоснованность осуждения по второму эпизоду изнасилования, ссылаясь на непричастность к совершению преступления, отсутствие доказательств его вины, оговор со стороны потерпевшей. Кроме того, просит смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Вывод суда о доказанности вины Войкова ВВ. в совершении указанных преступлений основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана объективная оценка.

Действия осужденного квалифицированы правильно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и направленности умысла Бойкова В.В.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения в порядке надзора не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст.

406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 35-ти листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ с < у * " ' " " ' *У А.Я. Петроченков «11ШШ1111111И1111ШШН1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru