ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-Д10-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 14 сентября 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Старков А.В., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Шестакова С В . о пересмотре приговора Щекинского городского суда Тульской области от 15 марта 2007 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 июня 2007 г. и постановления президиума Тульского областного суда от 10 ноября 2009 г.,
установил:
По приговору Щекинского городского 15 марта 2007 года суда Тульской области от Шестаков Сергей Викторович, 28 июня 1973 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 июня 2007 года приговор изменен:
отменено осуждение Шестакова СВ. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; действия Шестакова С В . с ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 10 ноября 2009 года приговор и кассационное определение изменены:
назначенное по ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы снижено до 6-ти лет лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шестаков С В . просит изменить судебные решения и снизить наказание. Указывает, что с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ размер наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, не может превышать 6-ти лет лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции посчитал возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона. Также отмечает, что, снижая наказание по ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, президиум Тульского областного суда не учел, что по приговору обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, а одним из смягчающих наказание обстоятельством признано изобличение других соучастников преступления, что давало основание для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 г.).
Проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Изменяя приговор Щекинского городского суда Тульской области от 15 марта 2007 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 июня 2007 г., президиум Тульского областного суда с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ обоснованно снизил наказание до 6-ти лет лишения свободы.
Вместе с тем, как следует из приговора, отягчающих наказание обстоятельств установлено не было, а в качестве одного из смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции признано изобличение соучастников преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая, что Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в редакцию ст. 62 УК РФ внесены изменения в части размера наказания, которое может быть назначено при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства (не более 2/3), назначенное Шестакову СВ.
наказание не могло превышать 4-х лет лишения свободы.
Президиум Тульского областного суда данное обстоятельство не учел, неправильно применил уголовный закон, что является основанием для возбуждения по делу надзорного производства и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции, в ходе которого подлежат проверке и иные доводы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Шестакова Сергея Викторовича о пересмотре приговора Щекинского городского суда Тульской области от 15 марта 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 июня 2007 года и постановления президиума Тульского областного суда от 10 ноября 2009 года.
Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации КОПИЯ А.В. Старков ВЕРНА Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/ 1 \ у ^ У /%, А.В. Старков