Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1419

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 н о я б р я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Борисова Константина Геннадьевича об оспаривании приказа директора Федеральной службы исполнения наказаний от 12 октября 2010 г.

№ 10/1-3628,

установил:

Борисов К.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением. Оспаривает приказ директора Федеральной службы исполнения наказаний от 12 октября 2010 г. № 10/1-3628, содержащий запрет на удостоверение подписи руки осужденных к лишению свободы в доверенностях на имя граждан, которых осужденные желают уполномочить осуществлять в судебном порядке защиту их прав, свобод и законных интересов при отбытии наказания, а также обжаловать судебные постановления по уголовному делу и принимать участие в судебных заседаниях при рассмотрении вопросов исполнения приговора суда.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд в порядке главы 25 ГПК РФ согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

заявление Борисова Константина Геннадьевича об оспаривании приказа директора Федеральной службы исполнения наказаний от 12 октября 2010 г.

№ 10/1-3628 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //'//^ [С С ) -^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru