ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-010-301 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 9 » ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Зырянова А.И. и Климова А.Н., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Страхова М.Я. на постановление судьи Московского городского суда от 17 сентября 2010 года, которым ЛАВРОВУ ЮРИЮ ГРИГОРЬЕВИЧУ, 20 июля 1961 года рождения, уроженцу г. Москвы, не судимому, обвиняемому в совершении 64 преступлений, предусмотренных ч.З ст. 210, ч. 4 ст.
188 УК РФ и 21 преступления, предусмотренных ч.
Зет. 174-1 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 6 марта 2011 года включительно.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Пермяковой Т.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
6 сентября 2010 года в Московский городской суд поступило уголовное дело в отношении Лаврова Ю.Г. и других.
Постановлением судьи Московского городского суда от 17 сентября 2010 года срок содержания под стражей обвиняемому Лаврову Ю.Г. продлен на 6 месяцев, то есть до 6 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Страхов М.Я. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывая на то, что мотивы продления Лаврову Ю.Г. срока содержания под стражей в нем не раскрыты. Судом не учтено то, что Лаврову Ю.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, носящих экономический характер. Суд проигнорировал доводы защиты о предъявлении Лаврову Ю.Г. обвинения с нарушением норм УК и УПК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о продлении Лаврову Ю.Г. срока содержания под стражей основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах уголовного дела и вопреки утверждениям адвоката Страхова М.Я. мотивирован в постановлении.
При этом судом были учтены не только тяжесть предъявленного Лаврову Ю.Г. обвинения, но и данные о его личности.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Лаврова Ю.Г. в условиях следственного изолятора, судом не установлено.
Вопреки утверждениям адвоката Страхова М.Я. в силу ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ контрабанда (ст. 188 УК РФ), в совершении которой Лаврову Ю.Г. предъявлено обвинение, не относится к числу 3 преступлений, за которые к обвиняемому не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, Лаврову Ю.Г. также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней), которое не относится к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности.
Утверждения адвоката Страхова М.Я. о том, что суд проигнорировал доводы защиты о предъявлении Лаврову Ю.Г.
обвинения с нарушением норм УК и УПК РФ, несостоятельны, поскольку из материала следует, что ходатайство стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ было рассмотрено судом в другом судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 17 сентября 2010 года в отношении ЛАВРОВА ЮРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Страхова М.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Шурыгин Судьи - А.И. Зырянов А.Н. Климов