ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-010-288 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 2 » ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Лизунова В.М., Шамова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 г. материал по кассационным жалобам обвиняемого Фенькова ВВ. и адвокатов Черноусовой И.В. и Никитского Д.В. на постановление Московского городского суда от 6 октября 2010 г., по которому ФЕНЬКОВУ Владимиру Владимировичу, 1963 года рождения, уроженцу г.Бишкек Киргизской ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210; ч.4 ст. 188; ч.З ст.30, ч.4 ст. 188 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 8 января 2011 г.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., объяснения обвиняемого Фенькова ВВ., адвоката Никитского Д.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах обвиняемый Феньков ВВ. и в его защиту адвокаты Никитский Д.В. и Черноусова И.В. просят об изменении указанной меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на отсутствие оснований для продления Фенькову срока содержания под стражей. Обвиняемый Феньков ранее к уголовной ответственности не 2 привлекался, имеет квартиру в Москве, прописку, не скроется от следствия и суда. Супруга Фенькова также находится под стражей и две их несовершеннолетние дочери лишены заботы родителей уже год.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалоб, находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалоб о том, что срок содержания под стражей Фенькову продлен необоснованно, являются несостоятельными.
Как видно из материалов, суд правильно продлил указанный срок обвиняемому. Суд обоснованно учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности Фенькова, который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предпринимал активные попытки оказать давление на органы следствия, а также воспрепятствовать расследованию уголовных дел.
Основания для избрания указанной меры пресечения и ее продления не отпали и не изменились.
По состоянию здоровья Феньков может содержаться под стражей.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, изложенными в постановлении, не находит оснований для удовлетворения жалоб, поэтому, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Московского городского суда от 6 октября 2010 г. в отношении Фенькова Владимира Владимировича оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Пре дсе дател ьствую щи й Судьи