Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-Дп 10-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорного представления (О г. Москва л ноября 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 мая 2008 года, а также проверив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 марта 2008 года БЕСПАЛОВ Сергей Анатольевич, родившийся 1 ноября 1968 года в п.

Теплоозерск Хабаровского края, судимый:

1.30 декабря 1993 года по ст.ст.15, 144 ч.З, 144 ч.З УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2.2 августа 1996 года по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании ст.41 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожден 26 декабря 2003 года условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 28 дней, осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 мая 2008 года приговор в отношении Беспалова отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

2 По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 31 июля 2008 года Беспалов С.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Беспалов признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 10 августа 2007 года в г. Дальнегорске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об отмене кассационного определения в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуальных норм, выразившихся в том, что Беспалов не был ознакомлен с кассационным представлением государственного обвинителя и не имел возможности подать на него свои возражения, считает, что был нарушен принцип состязательности процесса, просит направить дело на новое кассационное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, оснований для его удовлетворения не усматриваю.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 17 апреля 2008 года Беспалов извещен о том, что слушание дела судом кассационной инстанции назначено на 7 мая 2008 года, при этом ему были направлены возражения адвоката Елизаровой И.В. на кассационное представление прокурора (л.д.101).

Беспалов был ознакомлен с указанным извещением 18 апреля 2008 года, о чем в личном деле осужденного имеется расписка.

В возражениях адвоката Елизаровой И.В. в полном объеме изложены доводы кассационного представления (л.д.98-99).

Сам осужденный кассационную жалобу на приговор не подавал, ходатайств о предоставлении ему защитника, либо об отложении слушания дела в связи с предоставлением ему адвоката, а также о своем личном участии в суде кассационной инстанции не заявлял.

Принцип состязательности процесса не нарушен. Суд кассационной инстанции располагал как позицией государственного обвинителя, так и позицией стороны защиты, изложенной в возражениях на кассационное представление.

Поскольку при назначении Беспалову наказания по правилам ст.70 УК РФ были нарушены требования закона, приговор от 18 марта 2008 года подлежал безусловной отмене.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену кассационного определения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

отказать в удовлетворении надзорного представления Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 мая 2008 года в отношении Беспалова Сергея Анатольевича.

Судья Верховного Суда РФ В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru