Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-181 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 н о я б р я 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Фетисова СМ. и Ведерниковой О.И.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам обвиняемого Метляева Н.В. и адвоката Белозерцевой Е.Н. на постановление Иркутского областного суда от 29 сентября 2010 года, которым срок содержания под стражей Метляева Николая Васильевича, 13 октября 1966 года рождения, уроженца г.Братска Иркутской области, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.З - 228.1 ч.З п.«а», 234 ч.З УК РФ, продлен на 2 месяца, а всего на 14 месяцев, то есть до 11 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступление обвиняемого Метляева Н.В. и адвоката Реброва Н.И., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

установила:

Органами следствия Метляев Н.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и в незаконном 2 сбыте ядовитого вещества, совершенных в составе организованной группы 26 августа 2009 года в гор.Братске Иркутской области.

11 октября 2009 года Метляев Н.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

12 октября 2009 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания его под стражей неоднократно продлевался, 22 июля 2010 года - до 12 месяцев, по 11 октября 2010 года.

В связи с истечением срока содержания Метляева Н.В. под стражей следователь с согласия и.о. руководителя Следственного департамента ФСКН России обратился в суд с ходатайством об его продлении на 2 месяца, а всего на 14 месяцев, т.е. до 11 декабря 2010 г. включительно.

Постановлением Иркутского областного суда от 29 сентября 2010 года ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Метляев Н.В., считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Он ссылается на то, что суд не исследовал материалы уголовного дела и не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его решение, чем допустил нарушение уголовно - процессуального закона. Ссылка суда на то, что он ознакомился с 36 томами уголовного дела, не соответствует действительности - он ознакомился лишь с 4-мя томами дела. Указание суда на то, что он является активным участником преступной группы, является домыслом следователя и доказательствами не подтверждается. Судом не учтено состояние его здоровья - заболевание ВИЧ, туберкулёзом, гепатитом и пневмонией, что является основанием к изменению меры пресечения на подписку о невыезде.

В кассационной жалобе адвокат Белозерцева Е.Н., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, Метляева Н.В. из-под стражи освободить. Она считает, что исключительных обстоятельств для продления срока содержания Метляева Н.В. под стражей свыше 12 месяцев не имеется.

Вывод суда о том, что основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, является неверным. Объективных сведений о том, что Метляев Н.В. кому-либо угрожал, имеются основания опасаться его, что он может продолжить преступную деятельность - в материалах дела не имеется. Суд не принял во внимание, что Метляев Н.В. ранее не судим, тяжело болен, имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

3 В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения судьёй соответствующего суда по ходатайству следователя, внесённому в соответствии с подследственностью с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Как видно из материалов, расследование уголовного дела представляет определённую сложность, связанную с выполнением значительного объёма следственных действий в отношении 6 лиц, обвиняемых в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений. Для выполнения предусмотренных законом следственных действий и окончания предварительного расследования требуется время. Указанные обстоятельства судом правильно признаны исключительными.

Необходимость в применении к Метляеву Н.В. заключения под стражу не отпала. Основания, послужившие к избранию ему меры пресечения в виде содержания под стражей - не изменились, для избрания иной меры пресечения отсутствуют.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Метляева Н.В. к вменяемым ему деяниям, возможности его продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд исследовал и учитывал данные о личности Метляева Н.В., его семейном положении и состоянии здоровья.

Выводы суда, соответствующие коллегии не вызывают.

обстоятельствам дела, сомнений у Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Довод о том, что он ознакомился лишь с 4 томами уголовного дела, не свидетельствует о незаконности постановления. Вопреки доводу жалобы, в своём решении суд не утверждает, что Метляев является активным участником преступной группы, а приводит мнение следователя об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Постановление Иркутского областного суда от 29 сентября 2010 года в отношении Метляева Николая Васильевича оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Метляева Н.В. и адвоката Белозерцевой Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ^__-р /У^И

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru