Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1414

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва _ 3 н о я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Савина Владимира Ивановича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

установил:

Савин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с ответом Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 05.10.2010 на его жалобу.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, ссылаясь на незаконность отказа мирового судьи выдать ему письменные доказательства по гражданскому делу.

Таким образом, требования заявителя сводятся к оспариванию процессуальных действий суда (судьи), связанных с осуществлением правосудия, проверка законности которых не может быть проведена судом иначе, чем это установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в суде кассационной и надзорной инстанции).

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

в принятии заявления Савина Владимира Ивановича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Савину Владимиру Ивановичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно квитанции от 22.10.2010.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //I'/&1 с ^ У Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru