В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-010-159 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Лизунова В.М., Шамова А.В., при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе подсудимого Афанасьева Д.В. на постановление судьи Московского областного суда от 08 сентября 2010 года, которым срок содержания под стражей подсудимого АФАНАСЬЕВА Дмитрия Валентиновича, 17 сентября 1979 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210, частью 4 статьи 159 УК РФ, продлен на 3 месяца, т.е. до И декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., объяснения адвоката Баранова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Афанасьев Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в участии в преступном сообществе, совершении мошенничества в составе организованной группы, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания при рассмотрении Московским областным судом уголовного дела в отношении Афанасьева Д.В. и других подсудимых, постановлением судьи срок содержания под стражей Афанасьева Д.В. продлен на 3 месяца, т.е. до 11 декабря 2010 года включительно.
2 В кассационной жалобе подсудимый Афанасьев Д.В. просит постановление отменить, указывая, что выводы суда о возможности оказания им давления на потерпевших, свидетелей, воспрепятствование производству по делу ничем не подтверждены, поскольку показания свидетелей и потерпевших имеются в протоколах их допросов, большая часть из указанных участников процесса уже допрошена в судебном заседании. Одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей, судом также не учтена длительность его в условиях изоляции от общества. Считает, что отпала необходимость в дальнейшем его содержании под стражей.
Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод судьи о необходимости продления подсудимому Афанасьеву Д.В.
срока содержания под стражей основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах и мотивирован в постановлении.
Согласно части 3 статьи 255 УПК РФ, суд, в ходе судебного разбирательства вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, при этом продление допускается только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Суд по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованием закона продлил срок содержания Афанасьева Д.В. под стражей на 3 месяца.
Постановление суда отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы о необходимости продления сроков содержания под стражей и невозможности отмены этой меры пресечения, либо изменение ее на иную, не связанную с содержанием под стражей, мотивированы судьей в постановлении ссылками не только на тяжесть обвинения, но и наличием оснований полагать, что находясь на свободе, Афанасьев Д.В. может скрыться от следствия, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В связи с этим следует признать несостоятельными довод кассационной жалобы о необоснованном продлении сроков содержания Афанасьева Д.В. под стражей. Необходимость содержания Афанасьева Д.В. под стражей обусловлена также исключительной сложностью уголовного дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
3 Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 08 сентября 2010 года в отношении АФАНАСЬЕВА Дмитрия Валентиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: материал рассмотрен под председательством судьи И.Ю. Игнатьева Подсудимый Афанасьев Д.В. содержится в ФБУ ИЗ-77/4 УФСИН России по г.
Москве