Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1407

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 н о я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Ковтонюка Валерия Анатольевича к Кингисеппской городской прокуратуре, прокуратуре Ленинградской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Ковтонюк В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда от 09.09.2009 признано незаконным бездействие Кингисеппской городской прокуратуры, выразившееся в непредоставлении ответа по существу его заявления от 01.06.2009. Суд обязал прокуратуру в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу рассмотреть по существу это заявление и дать на него мотивированный ответ.

Однако до настоящего времени такой ответ ему не дан, чем причинен моральный вред.

Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Данное требование подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика (органа, причинившего моральный вред).

2 На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Ковтонюка Валерия Анатольевича к Кингисеппской городской прокуратуре, прокуратуре Ленинградской области о взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у"д&- у Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru