ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 30-010-14 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3.1 1 .2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Лутова В.Н.

судей:

Безуглого Н.П., Шмаленюка СИ.

при секретаре:

Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Ажгельдиева Э.М. на определение Верховного суда Карачаево-Черкесской рес­ публики от 17.09.2010г., которым в отношении Ажгельдиева Энвера Магометовича, родившегося 10.09.1983г. в а.Кизыл-Юрт, КЧР, гр.РФ, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ, ст.317 УК РФ, ст.317 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. по 30.12.2010г. включительно.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., объяснение адвоката Каневско­ го Г.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

Ажгельдиев Э.М. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 18.09.2008г., 19.09.2008г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Ажгельдиева Э.М. первоначально поступи­ ло в Верховный суд КЧР 31 марта 2009 года, и судом ему была оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта Ажгельдиев Э.М. был освобожден из-под стражи, и оправдательным приговором Верховного суда КЧР от 17 июня 2009 года мера пресечения была отменена.

Постановлением Верховного суда КЧР от 8 октября 2009 года, после от­ мены кассационной инстанцией Верховного Суда РФ оправдательного приго­ вора, в отношении Ажгельдиева Э.М. была избрана мера пресечения в виде за­ ключения под стражу. Уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ, возвращено прокурору КЧР для соединения с другим уголовным делом в отношении подсудимого.

После устранения указанных судом препятствий для рассмотрения, уго­ ловное дело поступило в Верховный суд КЧР 1 февраля 2010г. и 11 февраля 2010 года, мера пресечения Ажгельдиеву Э.М. в виде заключения под стражу судом оставлена без изменения.

Определениями Верховного суда Карачаево-Черкесской республики срок содержания Ажгельдиева Э.М. под стражей неоднократно продлевался.

В связи с тем, что судебное разбирательство в течение шести месяцев не представилось возможным окончить в силу объективных причин, в том числе характера, степени тяжести и объема предъявленного обвинения, а также числа участников уголовного судопроизводства, мера пресечения Ажгельдиеву Э.М.

определением Верховного суда КЧР от 17 сентября 2010 года была продлена по 30.12. 2010 года.

В кассационной жалобе подсудимый Ажгельдиев Э.М. выражает несогла­ сие с данным постановлением, поскольку он содержится под стражей уже 2 го­ да, за это время в условиях следственного изолятора у него обострились хрони­ ческие заболевания, появились новые, однако надлежащих условий для лечения не имеется. Просит отменить определение суда и изменить ему меру пресече­ ния на более мягкую для прохождения курса лечения от заболеваний.

3 В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Боташева М.М. и потерпевшие Тхакохов Х.Ф., Овчаренко Д.Д., Уракчиева Л.У., Хубиев Н.-А.Х. считают постановление суда законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и воз­ ражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены поста­ новления.

Ажгельдиев Э.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208 УК РФ,- создание воо­ руженного формирования (группы), не предусмотренного федеральным зако­ ном; ст.317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также из мести за такую деятельность; ст.317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, в целях воспрепятствования закон­ ной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспече­ нию общественной безопасности; ч.З ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, совершенные организованной группой.

В соответствии со ст.255 УПК РФ суд вправе избрать, изменить или от­ менить меру пресечения в отношении подсудимого. В случае, если заключение под стражу избрано в качестве меры пресечения, то срок содержания под стра­ жей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора может составить 6 месяцев. Впоследствии по уголовным делам о тяжких и особо тяж­ ких преступлениях срок содержания под стражей может продлеваться каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда не­ обходимость ее применения отпала, и изменяется, когда для этого имеются ос­ нования.

В данном случае основания, по которым мера пресечения в виде заклю­ чения под стражу в отношении Ажгельдиева Э.М. была избрана и продлева­ лась, не отпали, и оснований для замены ее более мягкой не имеется.

Подсудимый Ажгельдиев Э.М. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судебное разбирательство по делу не окончено. Судом правильно сделан вывод о том, что находясь на свободе, Ажгельдиев Э.М., чьи родственники отказываются сдать паспорт гражданина РФ и заграничный пас­ порт, может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.

4 Таким образом, с учетом тяжести предъявленного обвинения, имеющихся обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности опасений, что подсуди­ мый может скрыться от суда, в обеспечение условий для дальнейшего произ­ водства по уголовному делу было принято обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей еще на три месяца.

Доводы кассационной жалобы подсудимого о наличии ряда хронических заболеваний, для лечения которых в следственном изоляторе нет условий, ма­ териалами дела не подтверждены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 сентября 2010 года в отношении Ажгельдиева Энвера Магометовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председател ьствующий:

Судьи:

I