ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1396
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 о к т я б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Андреевой Нины Ивановны к 83 комендатуре войсковой части 77940 КООУФ 49394-А о взыскании суммы задолженности, суммы за ущерб здоровью, унижение и оскорбление работодателем,
установил:
Андреева Н.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил соглашения, по которому она восстанавливается на работе и ей выплачиваются причитающиеся денежные средства.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что по иску Андреевой Нины Ивановны к войсковой части 49394 - 83 комендатуре обслуживания охраны управления флота и войсковой части 77940 о неисполнении мировых соглашений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда уже имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 апреля 2010 года, которым ей в иске отказано.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 Состоявшиеся по гражданскому делу судебные постановления подлежат обжалованию в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке), в том числе в порядке надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Андреевой Нины Ивановны к 83 комендатуре войсковой части 77940 КООУФ 49394-А о взыскании суммы задолженности, суммы за ущерб здоровью, унижение и оскорбление работодателем отказать в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации X Л ^ 6 | Н.К. Толчеев