ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС10-542
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 августа 2010 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов коллегии Федина А.И., Манохиной Г.В., Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Галаниной Елены Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, по частной жалобе Галаниной Е.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2010 г., которым заявление возвращено (п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Кассационная коллегия
установила:
Галанина Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылаясь на то, что 23 марта 2007 г. подала в Сахалинский областной суд жалобу, которая до настоящего времени не рассмотрена.
В этой связи просила взыскать в ее пользу компенсацию в размере 3000 Евро в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О 2 компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2010 г. заявление возвращено в связи с тем, что оно подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе заявитель, не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г.
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным районным судам, отнесено к компетенции соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 244.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Возвращая заявление Галаниной Е.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья обоснованно исходил из того, что оно подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судьей Верховного Суда Российской Федерации установлено, что гражданское дело по заявлению Галаниной Е.В. было рассмотрено ЮжноСахалинским городским судом в качестве суда первой инстанции. Жалоба от 23 марта 2007 г. подавалась Галаниной Е.В. в порядке надзора на определение Южно-Сахалинского городского суда от 16 августа 2006 г. об отказе в разъяснении решения того же суда от 15 ноября 2004 г.
Вывод судьи о том, что в данном случае уполномоченным рассматривать заявление Галаниной Е.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является Сахалинский областной суд, обоснован.
При таком положении заявление судьей возвращено правомерно.
Обжалованное определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, и каких-либо правовых доводов и оснований, которые бы могли повлечь отмену определения судьи в кассационном порядке, в частной жалобе не содержится.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Галаниной Елены Валерьевны - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии:
<-^%) " А.И. Федин ^ у ^ ^ ^ ^ ^ г ^ ^ ^ У Г.В. Манохина АжуР- Г / ^ Т.Е. Корчашкина