ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-О10-92сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 о к т я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А С .
судей Глазуновой Л.И. и Фетисова С М .
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрев заявление адвоката Специального филиала ИОКА г. Братска Иркутской области Краевой Елены Николаевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Ведерникова Виктора Алексеевича, осуждённого Забайкальским краевым судом 15 июня 2010 года
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Краева Е.Н. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Ведерникова В.А. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, 2 участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 2 дней.
Учитывая сложность уголовного дела, подсудность, тяжесть вменённого преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что выплате подлежит сумма 2387 руб.
Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, судебная коллегия считает, что они подлежит взысканию с осуждённого, который просил назначить ему защитника при кассационном рассмотрении дела. Оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 51,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Краевой Елены Николаевны по оказанию юридической помощи Ведерникову Виктору Алексеевичу, перечислив их на расчетный счет Спецфилиала ИОКА г. Братска, по следующим реквизитам: ИНН 3808017064/380502001, БИК 042520607, Р/с 40703810618090100102, ОСб 2413 г. Братск Байкальский СБ РФ г.Иркутск, Кор/счет 30101810900000000607.
Взыскать с Ведерникова Виктора Алексеевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 2387 руб. за участие адвоката в судебном заседании кассационной инстанции.
Копию определения направить по адресу: 665708, г. Братск Иркутской области, ул. Депутатская 13-16./ А/ Председательствующий . и / ^/л