Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 15-010-42 г. Москва 28 октября 2010 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева В.А.

судей Колышницына А.С., Ситникова Ю.В.

при секретаре Смирнове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Смакаева Р.Р. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 3 сентября 2010 года, которым продлен на 3 месяца (до 8 декабря 2010 года) срок содержания под стражей КАЗАНИНА Владимира Анатольевича.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения адвоката Смакаева Р.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение проку­ рора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, су­ дебная коллегия

установила:

Казанин обвиняется в совершении различных преступлений, в том чис­ ле и особо тяжких.

Постановлением судьи срок его содержания под стражей продлен на 3 месяца до 34 месяцев (до 8 декабря 2010 года).

В кассационной жалобе адвокат Смакаев указывает, что Казанин на­ ходится под стражей длительное время, а процесс ознакомления с материа­ лами затягивается по вине следственного органа; суд должным образом не оценил тяжесть заболевания обвиняемого, а также то обстоятельство, что расследование дела закончено и Казанин не сможет повлиять на результаты следствия; в постановлении не приведены доказательства, подтверждающие выводы суда о том, что обвиняемый может препятствовать установлению ис- 2 тины по делу; в постановлении также не указано в чем заключается исключи­ тельность данного случая; Казанин положительно характеризуется, ранее не судим, имеет на иждивении двоих детей; не исследован вопрос о возможно­ сти производства по делу в случае освобождения обвиняемого из-под стражи.

Просит постановление отменить, Казанина из-под стражи освободить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что постановление следует оставить без изменения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Казанину предъ­ явлено обвинение в совершении различных преступлений, в том числе уча­ стие в банде, убийствах, незаконном приобретении, хранении и ношении ог­ нестрельного оружия и боеприпасов, умышленном причинении тяжкого вре­ да здоровью, вымогательстве.

По ходатайству следователя, внесенному в соответствии с требования­ ми уголовно-процессуального закона, судья Верховного суда Республики Мордовия обоснованно признал наличие в деле исключительных обстоя­ тельств и продлил срок содержания обвиняемого под стражей ещё на 3 меся­ ца. При этом судья в постановлении привел мотивы принятия данного реше­ ния (объем материалов уголовного дела составляет 110 томов, по делу про­ ходят 11 обвиняемых, наличие в материалах дела большого числа докумен­ тов, составляющих государственную тайну).

При решении вопроса о продлении срока содержания Казанина под стражей было учтено также и то обстоятельство, что он с 23 сентября 1999 года находился в федеральном розыске.

Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были проверены в судебном заседании и учтены судьей при вынесении постановления.

Не согласиться с таким решением у судебной коллегии нет оснований, поскольку судом исследованы, представленные органами следствия материа­ лы и сделан правильный вывод о необходимости продления срока содержа­ ния Казанина под стражей, при этом в постановлении указаны мотивы при­ нятого решения.

Вопреки доводу кассационной жалобы в постановлении судью приве­ дены основания отказа в избрании в отношении Казанина иной меры пресе­ чения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 3 сен­ тября 2010 года о продлении срока содержания Казанина Владимира Ана­ тольевича под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ^^Ух

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru