Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-010-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Старкова А.В.

судей Хомицкой Т.П. и Пелевина Н.П.

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство потерпевших Сена С.Л. об отложении заседания Судебной коллегии, Сена Н.Л. и

установила:

Сена Надежда Львовна и Сена Сергей Львович, признанные потерпевшими по уголовному делу в отношении Ведькала Д.В., обратились в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством об отложении судебного 1 рассмотрения дела в кассационном порядке. Сена Н.Л. - до середины декабря 2010 года, в связи с ее нахождением на учебе в США.

Сена С.Л. - без указания конкретной даты.

Рассмотрев данные ходатайства, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 376 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В кассационных жалобх потерпевшие подробно изложили основания и мотивы отмены состоявшегося по делу приговора.

Принимая во внимание содержание жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Сена Н.Л. и Сена С.Л. предоставлена возможность довести свою позицию до кассационной инстанции по существу вопросов, связанных с несогласием с постановленным приговором, путем изложения своих доводов в жалобах.

Сена Н.Л. и Сена С.Л. надлежащим образом извещены о дне рассмотрения их жалоб. Причина отложения судебного рассмотрения, указанная в ходатайстве Сена Н.Л., не является уважительной. Доводы Сена С.Л. о том, что он не был уведомлен о слушании дела в кассационной инстанции, не соответствуют действительности и опровергаются копией уведомления, направленного 14 октября 2010 года и, собственно, содержанием самой телеграммы Сены С.Л.

Кроме того, отложение дела слушанием в кассационном порядке на столь длительный срок повлечет неоправданное затягивание судебного разбирательства, чем будут нарушены права других участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Сена Надежде Львовне и Сена Сергею Львовичу об отложении рассмотрения в кассационном порядке уголовного дела в отношении _. Ведькала Д.В.

Председательствующий ^ _ _^1 — Судьи:

< / ^ / ^ 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru