ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2 2 - 0 1 0 - 1 0 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 28 о к т я б р я 2 0 1 0 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Борисова В.П.
Судей Ламинцевой Е В . и Пейсиковой Е.В.
Секретаря Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам адвока та Караевой Б.И. на постановления Верховного суда Республики Северная Осе тия-Алания от 30. 04. 2010 года и от 18.05.2010 года, которыми адвокату отказа но в ходатайстве о назначении и проведении повторной психологопсихиатрической экспертизы потерпевшему и о проведении почерковедческои экспертизы протокола допроса обвиняемого.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав адвоката Лунина Д.М., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., о прекращении производства по жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ханаев, Ванишвили, Дзукаев и Козонов обвинялись в разбойном нападе нии на семью Драева ОД. и его убийстве, совершенном группой лиц, с особой жестокостью и сопряженным с разбоем.
2 В ходе судебного разбирательства адвокатом Караевой Б.И. было заявлено ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы потерпевшему Драеву О.А. Постановлением суда от 30 апреля 20010 года данное ходатайство было отклонено.
Постановлением суда от 18 мая 2010 года было отклонено ходатайство ад воката Караевой Б.И. о проведении по делу почерковедческои экспертизы прото кола допроса обвиняемого.
Приговором Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2010 года Дзукаев, Ханаев, Ванишвили и Козонов осуждены к различным срокам лишения свободы.
В кассационных жалобах адвокат Караева Б.И. указывают о своем не со гласии с указанными постановлениями суда. Считает их не законными и просит их отменить.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст. 355 УПК РФ не подлежат кассационному обжалованию, определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:
1) о порядке исследования доказательств;
2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;
3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключе нием определений и постановлений о наложении денежного взыскания.
Таким образом, возможность самостоятельного обжалования в кассацион ном порядке судебных решений об отказе в удовлетворении ходатайств выне сенных в ходе судебного разбирательства, законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах кассационное производство по кассационным жалобам адвоката Караевой Б.И. на постановления Верховного суда РСО-Алания от 30 апреля 20010 года и от 18 мая 2010 года подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить кассационное производство по кассационным жалобам адво ката Караевой Б.И. на постановления Верховного суда Республики Северная 3 Осетия-Алания от 30 апреля 2010 года и от 18 мая 2010 года, по уголовному делу в отношении Дзукаева СТ. и других.
Председательствующий Судьи