ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1198
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 о к т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Романова Константина Вадимовича о признании недействующим абзаца первого пункта 12.1 раздела XII Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) Приложение № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 145н (далее - Порядок),
установил:
Романов К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи от 6 октября 2010 г. заявление оставлено без движения и заявителю предложено уточнить, какие конкретно положения (пункт, абзац, предложение и т.д.) Порядка он просит признать недействующими.
В представленном уточненном заявлении указанные в определении недостатки не исправлены.
Как следует из данного заявления Романов К.В. просит признать недействующим абзац первый пункта 12.1 Порядка в части, устанавливающей в качестве доходов адвоката суммы компенсации (возмещения) расходов, связанных с исполнением поручения доверителя и выплаченных доверителем адвокату, учредившему адвокатский кабинет, в соответствии с ч. 6 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Между тем абзац первый пункта 12.1 Порядка не содержит указанного нормативного правового положения.
2 В связи с тем, что Романовым К.В. не выполнены требования, содержащиеся в определении от 6 октября 2010 г., заявление считается неподанным и подлежит в силу ст. 136 ГПК РФ возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
возвратить Романову Константину Вадимовичу заявление о признании недействующим абзаца первого пункта 12.1 раздела XII Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ) Приложение № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 145н, со всеми приложенными документами.
Возвратить Романову Константину Вадимовичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 22 сентября 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/\Х / / коллегию В.А. Емышева