1 ^ ^ ^ ^ ^ Дело №4-010-157 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Зырянова А.И. и Яковлева В.К.
при секретаре Даниловой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года дело по кассационной жалобе подсудимого Кигилюка Г.В. на постановление судьи Московского областного суда от 8 сентября 2010 года, которым в отношении подсудимого КИГИЛЮКА ГРИГОРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, 9 февраля 1982 года рождения, уроженца города Новгород, гражданина Российской Федерации, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4, 30 ч. 1, 159 ч. 4, 33 ч. 5, 159 ч. 4, 210 ч. 2, 326 ч. 2 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца, то есть до 11 декабря 2010 года включительно.
По делу мера пресечения на указанный срок также продлена в отношении подсудимых Фомина К.И., Пляскина И.А., Мельникова Д.В., Ефремова И.А., Яковлева ВВ., Наумова В.Е., Воробьёва И.В., Егорова В.А., Шушкевича А.Н., Кайгородцева В.В., Афанасьева Д.В., Михайлова М.В., Терентьева В.И., Туровца СП., Тишкова И.В., Блохина А.Е. и Наумова А.Е., которые постановление судьи не обжаловали.
2 Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе подсудимый Кигилюк Г.В. просит постановление судьи отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде или домашнего ареста либо залога. Указывает, что находится под стражей более 3-х лет, выводы суда о том, что находясь на свободе он может уничтожить доказательства, оказать воздействие на свидетелей, потерпевших ничем не подтверждён, срок продлён из-за одной тяжести предъявленного обвинения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, поскольку доводы жалобы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом не нарушены.
Срок содержания под стражей судом до этого продлевался до 11 сентября 2010 года, но рассмотреть дело до указанного срока не представилось возможным в связи с особенностями дела, объём которого составляет 264 тома, по делу 18 подсудимых, а также 72 потерпевших и 108 свидетелей, проживающих в 29 субъектах Российской Федерации, имеются основания полагать, что подсудимый может воздействие на них. Рассмотрение дела задерживалось в связи с неявкой некоторых из свидетелей и потерпевших, необходимостью замены, из-за болезни ряда адвокатов, Основания, по которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. В настоящее время исследуются доказательства стороны обвинения, в том числе не допрошены ряд потерпевших и свидетелей. Обоснованные выводы судьи об указанных обстоятельствах подробно мотивированы в постановлении.
2 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 8 сентября 2010 года в отношении обвиняемого Кигилюка Григория Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий хК^у- с/р^^^ Справка: председательствующий по делу Игнатьев И.Ю.
Обвиняемый Кигилюк Г.В. содержится в учреждении ИЗ77/4 города Москвы.
з