ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №74-Д10-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 29 октября 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Гурьева М.П. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2001 года, а также проверив материалы уголовного дела
установил:
указанным приговором ГУРЬЕВ Михаил Петрович, родившийся 20 марта 1972 года в с.
Мындагай Республики Саха (Якутия), не судим, осужден по ч.З ст.ЗО, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Гурьев признан виновным в покушении на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенном с особой жестокостью, и в умышленном причинении смерти потерпевшему Аммосову.
Преступление совершено 26 декабря 2000 года в с. Мындагай Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Гурьев оспаривает правильность квалификации своих действий по ч.З ст.ЗО, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, утверждает, что в его действиях не усматривается особой жестокости; просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым, и исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершением им преступления с применением огнестрельного оружия.
2 Проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Гурьева в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Свидетель Павлова показала, что Гурьев пришел к ним в дом с ружьем, она закричала и побежала в сторону комнаты детей, но остановилась возле умывальника. Когда ее муж Аммосов подбежал к ней, то раздались два выстрела. Потом она видела, что пуля прошла насквозь перегородку напротив двери на высоте 160 см от пола. Гурьев стрелял в ее мужа, но промахнулся.
Если бы муж подбежал к ней чуть медленнее, то Гурьев в него попал бы. В это время 5 детей стояли возле двери комната, были сильно напуганы.
Кроме того, вина Гурьева подтверждается показаниями свидетелей, данными протокола осмотра места происшествия, заключениям судебномедицинской и баллистической экспертиз.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Утверждение Гурьева об отсутствии в его действиях особой жестокости при покушении на убийство потерпевшего Аммосова является несостоятельным, поскольку судом установлено, что Гурьев произвел выстрелы в потерпевшего в присутствии близких ему людей - жены и пятерых детей, сознавая, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Наказание Гурьеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно признал совершение Гурьевым преступлений с применением огнестрельного оружия.
Назначенное Гурьеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гурьева Михаила Петровича о пересмотре приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2001 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / / В.Я.Зыкин