ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-Г 10-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 26 о к т я б р я 2 0 1 0 г .
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - Е С . Гетман при секретаре - Л.Н. Тереховой рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Собянина Николая Фёдоровича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ГУЗ «Пермская клиническая психиатрическая больница», прокуратуры Красновишерского района, прокуратуры Пермского края, Свердловского районного суда г.Перми, Пермского краевого суда по частной жалобе Собянина Н.Ф. на определение Красновишерского районного суда Пермского края от 2 сентября 2010г.
Заслушав доклад Е.С. Гетман, суд судьи Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Собянин Н.Ф. обратился в Красновишерский районный суд Пермского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ГУЗ «Пермская клиническая психиатрическая больница», прокуратуры Красновишерского района, прокуратуры Пермского края, Свердловского районного суда г.Перми, Пермского краевого суда.
Определением Красновишерского районного суда Пермского края от 6 июля 2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Пермский краевой суд.
2 Определением Красновишерского районного суда Пермского края от 2 сентября 2010г. дело передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми.
Собянин Н.Ф. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда с частной жалобой на определение Красновишерского районного суда Пермского края от 2 сентября 2010г., просил определение районного суда отменить, дело направить в Красновишерский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу заявленных требований.
Представлением и.о. председателя Пермского краевого суда А.В. Куницына дело по иску Собянина Николая Фёдоровича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ГУЗ «Пермская клиническая психиатрическая больница», прокуратуры Красновишерского района, прокуратуры Пермского края, Свердловского районного суда г.Перми, Пермского краевого суда передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в связи с тем, что в качестве третьего лица к участию в деле привлечён Пермский краевой суд.
Обсудив доводы, изложенные в представлении и.о. председателя Пермского краевого суда А.В. Куницына, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3).
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4).
Приведённая правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда кассационной инстанции в другой равный ему суд кассационной инстанции.
Как видно из материалов дела, в качестве третьего лица к участию в деле привлечён Пермский краевой суд, что может вызвать сомнения в 3 беспристрастности судей Пермского краевого суда при рассмотрении частной жалобы истца на определение Красновишерского районного суда Пермского края от 2 сентября 2010г.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Пермском краевом суде, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Собянина Николая Фёдоровича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ГУЗ «Пермская клиническая психиатрическая больница», прокуратуры Красновишерского района, прокуратуры Пермского края, Свердловского районного суда г.Перми, Пермского краевого суда из судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда для рассмотрения в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течении 10 дней.
Судья / 7