Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №42-П0-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 27 о к т я б р я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова В.П., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А.

при секретаре Федоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия на определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 8 сентября 2010 г., которым дело по заявлению Атеева в интересах Задбаева о признании недостоверным результатов кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 08:14030656:

0022; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Росреестр) выразившихся во внесении в государственный кадастр объектов недвижимости сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка с кадастровым номером 08:14030656: 0022; о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Росреестр) обязанности устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Задбаева путем восстановления в государственном кадастре ранее внесенных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 08:14030656: 0022, а именно кадастровую стоимость 9223777 руб.55коп., взыскании судебных расходов, направлено на рассмотрение по подсудности в Элистинский городской суд.

2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., представителя Задбаева В.Г. - Атеева С.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Атеев С.Н. в интересах Задбаева В.Г. обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления правительства Республики Калмыкия от 27 декабря 2007г. № 477 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных: пунктов в Республике Калмыкия» со дня принятия в части утверждения кадастровой стоимости 1кв. метра земельного участка кадастровым номером 08:14030656:

0022, площадью 106000.00 кв.м. в виде удельного показателя в размере 1913 руб. за 1 кв. метр.

В судебном заседании 6 сентября 2010 г. Атеев подал дополнительное заявление о признании недостоверным результатов кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 08:14030656: 0022; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Росреестр) выразившихся во внесении в государственный кадастр объектов недвижимости сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка с кадастровым номером 08:14030656: 0022; о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Росреестр) обязанности устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Задбаева путем восстановления в государственном кадастре ранее внесенных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 08:14030656: 0022, а именно кадастровую стоимость 9223777 руб.55коп., взыскании судебных расходов. Указанное заявление было принято судом.

Определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 8 сентября 2010 г. дело направлено по подсудности в Элистинский городской суд.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

Поскольку заявление Атеева в интересах Задбаева об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (Росреестр) было принято Верховным Судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, данное дело обоснованно направлено в Элистинский городской суд.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела об оспаривании решений, действий 3 (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, подсудны районным судам.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 8 сентября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru