ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Д октября 2010 г. № 16-Д10-22 На№ Начальнику учреждения ИК-6 г. Соль-Илецк, Оренбургская область, 461505 от Прошу сообщить Затынайко Андрею Анатольевичу, что его жалоба на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 29 апреля 2009 г. об оставлении без изменения постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2009 г., в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2010 г., рассмотрена с истребованием из Центрального районного суда г.
Волгограда судебного материала по жалобе Затынайко А.А. о признании незаконным и необоснованным ответа начальника Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Волгоградской области Марютина Д.А. № 12-69/2003 от 14 августа 2008 г. на жалобу Затынайко А.А.
от 13 мая 2008 г. о несогласии с постановленным обвинительным приговором.
В надзорной жалобе Затынайко А.А. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 29 апреля 2009 г. и направить материал на новое кассационное рассмотрение. В обоснование своей просьбы Затынайко А.А. ссылается на нарушение судом кассационной инстанции его права на защиту. Утверждает, что в своей кассационной жалобе он ходатайствовал о личном участии в заседании суда второй инстанции либо об обеспечении его адвокатом, однако его ходатайство не было разрешено. В кассационном порядке материал рассмотрен в его отсутствие и в отсутствие адвоката.
Рассмотрев жалобу Затынайко А.А., полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
В результате проверки судебного материала установлено, что вопреки доводам Затынайко А.А. его кассационная жалоба не содержит ходатайства об участии в суде кассационной инстанции и об обеспечении его адвокатом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся судебных решений, не усматривается.
Оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
Приложение: на 9 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков 111111111111111111111111111111111