ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-169 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «20» октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Кудрявцевой Е.П.
Ведерниковой О.Н.
при секретаре Ермиловой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Крю кова А.А. на постановление Иркутского областного суда от 13 сентября 2010 г., которым в отношении подсудимого Курилина Александра Алексеевича , 23 мая 1963 года рождения, уроженца г. Братска Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п. «б,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на три месяца, т.е. до 18 декабря 2010 года.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П , выступление адвоката Чегодайкина А.Н., поддержавшего кассационную жалобу; возражения про курора Щукиной Л.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе и пола гавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Курилин обвиняется в создании устойчивой вооружённой группы (банды) для нападений на граждан, а также в убийстве в составе организованной груп пы, по найму и сопряжённом с бандитизмом первого заместителя прокурора г.
Братска Синицына А.В. в связи с осуществлением им служебной деятельности.
По данному уголовному делу Курилин задержан 4 апреля 2008 года. На следующий день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения в отношении него неоднократно продлевалась, в том числе 15.02.2010 г. и 17.06.2010 г. каждый раз на три месяца в общей слож ности до 18.09.2010 г.
16.12.2009 г. уголовное дело направлено в Иркутский областной суд для рассмотрения по существу.
31 декабря 2009 года уголовное дело возвращено в порядке ст.237 УПК РФ прокурору для решения вопроса о выделении материалов уголовного дела в отношении лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела с участием при сяжных заседателей.
26.01.2010 года дело повторно поступило в Иркутский областной суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании 13 сентября 2010 г. по ходатайству государствен ного обвинителя срок содержания Курилина под стражей продлён на три меся ца, т.е. до 18 декабря 2010 г.
В кассационной жалобе адвокат Крюков А.А. со ссылкой на то, что Курилин не предпринимал меры скрыться от суда и воспрепятствовать судеб ному разбирательству, на отсутствие в постановление обоснования выводов су да постановление считает незаконным. Защита обращает внимание на то, что постановление судом принято в отношении всех обвиняемых без учёта личных обстоятельств каждого их них. С учётом изложенного защита просит об отмене постановления и о замене меры пресечения на не связанную с лишением свобо ды.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находит ся уголовное дело по обвинению лиц в совершении тяжких и особо тяжких пре ступлений, по истечении 6 месяцев со дня его поступления вправе продлить срок содержания под стражей каждый раз не более чем на три месяца.
Из представленных материалов усматривается, что Курилин обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Инкриминированные ему деяния совершал в течение длительного времени. В тот же период времени он совер- 3 шал и другие преступления, за которые он осуждён ранее. Инкриминированные ему деяния согласно предъявленному обвинению он совершал в должности участкового инспектора УВД г. Братска с использованием криминальных свя зей.
Объём уголовного дела, состоящего из 80 томов, по которому к уголов ной ответственности привлечено 8 человек, свидетелями только по списку об винительного заключения являются более 150 человек, определяет особую его сложность.
Принимая решение о продлении срока содержания в отношении всех подсудимых, в том числе Курилина, суд учитывал не только тяжесть и особую сложность содеянного, но и данные, характеризующие личность каждого из подсудимых и обстоятельства, на которые ссылалась их защита. В судебном за седании, как это усматривается из протокола судебного заседания, судом была выслушана позиция каждого из подсудимых и их защитников по обжалуемому вопросу.
С учётом изложенного судебная коллегия не может согласиться с дово дами о том, что принятие судом решения в отношении всех обвиняемых не по зволило суду учесть личных обстоятельств каждого их них.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обосно ванно пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе:
пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному по дозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основа ния полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения, ст.9 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», определяющей принцип разумности сроков судебного разбирательства;
С учётом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.
4 Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Иркутского областного суда от 13 сентября 2010 года в отношении Курилина Александра Алексеевича о продлении срока содержа ния под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовле творения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ^ /•/ / / % ^ ^ % (?^^Г