Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1374

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 о к т я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Тарантинова Андрея Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Тарантинов А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 3 марта 2010 г. в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 298 УК РФ, в настоящее время по делу проходит в качестве подозреваемого, обвинение ему не предъявлено, в связи с чем считает, что следователь необоснованно затягивает производство предварительного следствия по делу и просит присудить ему компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г.

№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в размере 100 000 рублей.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.

1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.

В соответствии с ч. 4 ст. 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что период производства по уголовному делу возбужденному в отношении Тарантинова А.М не превышает четыре года, он не обладает правом на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,

определил:

возвратить Тарантинову Андрею Михайловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации V В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru