ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-010-123
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 о к т я б р я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С., Боровикова В.П., Фетисова СМ., Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката Специального филиала ИОКА г.Братска Иркутской области Краевой Елены Николаевны, участвовавшей в кассацион ной инстанции в качестве защитника осуждённого Останина Дмитрия Петрови ча,
установила:
адвокат Краева Е.Н. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника осуждённого Останина Дмитрия Петровича по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в ка честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом из менений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в за висимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Мини- 2 стерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день уча стия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в тече ние 3 дней.
Учитывая сложность уголовного дела, подсудность, тяжесть вменённого преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что выплате подлежит сумма 3580 руб. 50 коп.
Одновременно судебная коллегия принимает решение о взыскании ука занной суммы с осуждённого, от услуг адвоката он не отказался, оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не имеется.
Руководствуясь ст.ст.51, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 3580 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката Краевой Елены Николаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Останину Дмит рию Петровичу, перечислив из на расчётный счёт Спецфилиала ПОКА г.Братска, по следующим реквизитам: ИНН 3808017064/380502001, БИК 042520607, Р/с 40703810618090100102, ОСБ 2413 г.Братск Байкальский СБ РФ г.Иркутск, Кор/счёт 30101810900000000607.
Взыскать с Останина Дмитрия Петровича в доход федерального бюджета 3580 руб. 50 коп. - судебные издержки, связанные с участием адвоката в судо производстве.
Копию определения направить по адресу: 665708, г.Братск Иркутской об ласти, ул .Депутатская 13-16.
Председательствующий ^ — - -