ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1352
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 8 о к т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Филиппова Виктора Сергеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Филиппов В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он был заключен под стражу 10 октября 2005 г. по возбужденному в отношении него уголовному делу, 9 февраля 2007 г. в отношении него был постановлен приговор, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 г. приговор оставлен без изменения, общая продолжительность судопроизводства по делу составила 5 лет 5 месяца, в связи с чем считает, что столь длительное судопроизводство по данному уголовному делу является неразумным, причинившим ему вред и просит взыскать компенсацию в размере 300 000 рублей.
При этом заявитель указывает, что право на обращение с указанным требованием у него возникло в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку им была подана жалоба в Европейский суд по правам человека.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 244.5 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 244.3 названного Кодекса.
В соответствии с п. 6 ст. 244.3 ГПК РФ в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера.
2 Как указывает заявитель, им была подана жалоба в Европейский суд по правам человека и ей присвоен № 44423/08, о чем приложено соответствующее письмо из Европейского Суда по правам человека, однако из указанного письма не усматривается, содержит ли жалоба указание на нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
В связи с чем заявителю необходимо представить копию жалобы направленной им в Европейский суд по правам человека.
В заявлении Филипповым ВС. указан расчетный счет, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, однако не указано, на чье имя открыт данный счет.
В соответствии с п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства.
В связи с чем заявителю необходимо сообщить на чье имя открыт указанный им счет, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Руководствуясь ст. 244.5 ГПК РФ
определил:
заявление Филиппова Виктора Сергеевича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 25 ноября 2010 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
/ 7 В.А. Емышева