ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1356
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 о к т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Бухбиндера Александра Викторовича о признании недействующим приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 4 августа 2008 г. № 379н «Об утверждении форм индивидуальной программы реабилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, порядка их разработки и реализации»,
установил:
Бухбиндер А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 названного Кодекса.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 251 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, какие права и свободы гражданина нарушаются оспариваемым нормативным правовым актом или его частью, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов и его требования.
Проверка законности нормативного правового акта согласно ст. ст. 251, 253 ГПК РФ может быть осуществлена на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу действующему в настоящее время.
Оспариваемым Приказом утверждены формы индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, согласно приложению № 1, индивидуальной программы реабилитации ребенкаинвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями 2 медико-социальной экспертизы, согласно приложению № 2, а также порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида) согласно приложению № 3.
Как следует из содержания заявления, Бухбиндер А.В. является инвалидом 3 группы, просит признать недействующим Приказ в полном объеме.
В связи с чем Бухбиндеру А.В. следует оформить заявление об оспаривании нормативного правового акта в соответствии с вышеуказанными нормами ГПК РФ, в частности, уточнить, какие конкретно положения (пункт, абзац, предложение и т.д.) Приказа или утвержденных им форм и Порядка он просит признать недействующими, каким положениям федеральных законов или иных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, противоречат оспариваемые положения, и в чем заключается это противоречие, какие конкретно его права, законные интересы, и каким образом нарушены оспариваемыми положениями (в том числе в части касающейся ребенка-инвалида), а также указать, ставит ли он вопрос о дополнении оспариваемых норм в указанной им части.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Бухбиндера Александра Викторовича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 19 ноября 2010 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию // В.А. Емышева