ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-Д10-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 26 о к т я б р я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Тришевой А.А., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Худайназарова И.Т. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2005 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2006 г. и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2010 г.
По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2005 г.
Худайназаров Ислом Туркманович, 5 июля 1982 года рождения, уроженец Яккабог Республики Узбекистан, несудимый, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч.
2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2006 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2010 г. судебные решения в отношении Худайназарова И.Т. изменены:
уголовное дело в части осуждения его ч. 3 ст. 327 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л., просившей изменить состоявшиеся в отношении Худайназарова судебные решения, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ наказание снизить до 4 лет 6 месяцев, а по совокупности преступлений - до 9 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия
установила:
Худайназаров И.Т. с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера, соединенных с угрозой убийством, в отношении потерпевшей Ермаковой Н.Ф. и в открытом хищении ее имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в покушении на изнасилование потерпевшей Кирилловой О.А.
Преступления им совершены 1 и 4 апреля 2005 г. в г. Уфе Республики Башкортостан.
В надзорной жалобе осужденный Худайназаров И.Т. просит снизить наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в состоявшиеся в отношении Худайназарова судебные решения.
По приговору суда Худайназаров признан виновным и осужден, в том числе по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.
Назначая Худайназарову наказание за неоконченное преступление в виде 5 лет лишения свободы, суд первой инстанции не принял во внимание и не учел требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Поскольку максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, составляет 6 лет лишения свободы, то за покушение на совершение указанного преступления срок назначенного наказания не может превышать 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах срок наказания, назначенного Худайназарову по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, подлежит снижению.
Снижение наказания за деяние, входящее в совокупность преступлений, служит основанием для снижения окончательного наказания, назначенного Худайназарову на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку принципом назначения окончательного наказания является частичное сложение наказаний, назначенных за преступления, входящие в совокупность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного Худайназарова И.Т. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2006 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2010 г. в отношении Худайназарова И слома Туркмановича изменить, снизить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч.
1 ст. 131 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ему по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи