Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-Д10-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «13» октября 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Жуланова А.В. о пересмотре приговора Славянского районного суда от 17 апреля 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 1 октября 2008 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2006 года Жуланов Александр Валерьевич, 1 июля 1980 года рождения, ранее судимый 10 марта 2004 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по ст. 161 ч.2 пп. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 апреля 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней, осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 1 октября 2008 года приговор в отношении Жуланова А.В.

изменен:

переквалифицированы его действия со ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

Постановлено считать Жуланова А.В. осужденным по ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п.

2 «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Жуланов А.В.

признан виновным в совершении 2 мая 2005 года группой лиц по предварительному сговору кражи имущества потерпевшего Палочкина Н.Г., а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном 20 сентября 2005 года.

Преступления им совершены в п.Забойском Славянского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Жуланов А.В. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить ему наказание, в том числе назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив доводы осужденного Жуланова А.В. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Приговор в отношении Жуланова постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями закона, при этом осужденный полностью признал свою вину в предъявленном обвинения и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание Жуланову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих его наказание обстоятельств.

Поскольку преступления, за которые Жуланов осужден по настоящему приговору, осужденный совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по предыдущему приговору, то суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 10 марта 2004 года к вновь назначенному наказанию.

Назначенное осужденному наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым, признать его чрезмерно суровым нельзя и оснований для его дальнейшего смягчения в порядке судебного надзора не усматривается.

3 Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Жуланова А.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Жуланова Александра Валерьевича о пересмотре приговора Славянского районного суда от 17 апреля 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 1 октября 2008 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / < ^ ^ 2" З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru