ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1360
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 о к т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Юрлова Кирилла Николаевича о приведении ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствие с Федеральным законом от 24 июня 2008 г. № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»,
установил:
Юрлов К.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически ставит вопрос о внесении соответствующих изменений в ст. 7.27 КоАП РФ.
Между тем разрешение таких вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
2 Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Юрлова Кирилла Николаевича о приведении ст.
7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствие с Федеральным законом от 24 июня 2008 г.
№ 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/ ^ Н.К. Толчеев