Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1341

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 о к т я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Белоусова Алексея Владимировича об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

Белоусов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указал на то, что с полученными ответами должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации об отказе в надлежащем рассмотрении его надзорной жалобы не согласен, и просит обязать должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации надлежащим образом рассмотреть его надзорную жалобу на отказ судов в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Заволжского районного суда г. Твери от 2 июня 2004 г. об удовлетворении его иска об установлении отцовства.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Действующее законодательство не наделяет суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, полномочиями по обязанию органов прокуратуры принять какое-либо процессуальное решение, связанное с пересмотром вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в рамках гражданского судопроизводства.

Более того, заявление Белоусова А.В. по существу сводится к несогласию с названным судебным актом. Однако такая судебная проверка возможна только по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ.

2 На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Белоусову Алексею Владимировичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //&'Д*/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru