ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-010-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Нестерова В.В.
судей Истоминой Г.Н. и Скрябина К.Е.
рассмотрев в судебном заседании от 18 октября 2010 года ходатайство осужденного Темирбекова Юсупа Абдулмаджидовича об участии в судебном заседании при рассмотрении дела в кассационном порядке,
установила:
Осужденный Темирбеков Ю.А. обратился в судебную коллегия с ходатайством о вызове его в судебное заседание для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Верховного суда Республики Дагестан от 16 июня 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении 1 ходатайства о восстановлении срока обжалования в кассационном порядке приговора Верховного суда Республики Дагестан от 30 октября 2009 года Рассмотрев данное ходатайство, оснований для его удовлетворения.
судебная коллегия не находит Темирбеков надлежащим образом извещен о дне рассмотрения его жалобы. Для защиты его интересов по его заявлению в суде кассационной инстанции ему назначен адвокат.
Как следует из материалов дела, Темирбеков отбывает наказание по приговору суда в исправительной колонии № 29 в пос. Сор да Кировской области. Этапирование его для участия в заседании суда повлечет отложение судебного заседания на длительный срок.
В кассационной жалобе Темирбеков подробно привел доводы, в силу которых считает постановление суда незаконным и просит его отменить.
Принимая во внимание эти обстоятельства, содержание жалобы Темирбекова, допуск к участию в рассмотрении его жалобы в качестве его защитника адвоката, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ему предоставлена возможность довести свою позицию до кассационной инстанции по существу вопроса о необходимости восстановления срока для обжалования приговора в кассационном порядке путем изложения доводов в жалобе и представления его интересов адвокатом, тем самым он в полном объеме имеет возможность защитить свои права. Необходимости его личного либо путем использования систем видеоконференц-связи участия в заседании судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства Темирбекова Юсупа Абдулмаджидовича о вызове его в заседание судебной коллегии для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Верховного суда Республики Дагестан от 16 июня 2010 года.
Председательствующий Судьи:
2